实验性项目

由 Open LLMO Research Initiative 发布的实验性项目。全部以 Draft / Experimental 状态交付。正式规范状态延后至 Phase 3。

概览

项目	作用	类比	状态
1. LLMOFramework Score	衡量网站的 AI 可发现性	Lighthouse Score	指标制定中（Phase 1 发布 Draft v0.1）
2. LLMOFramework Benchmark	实验性对比网站结构	行业基准 benchmark	规划中（Phase 1-2）
3. LLMOFramework Compatible	面向合规网站的认证徽章	”Certified” 标记	仅在路线图中（Phase 3）

---

1. LLMOFramework Score

衡量什么

按网站打分，评估内容对 AI 的可识别性、可引用性与可解析性。AI 时代对应 SEO 的 Domain Authority 或 Lighthouse Score 的角色。

候选指标（v0.1 Draft）

指标	描述
Citation Visibility	内容是否被 AI 引用
Chunk Readability	内容拆分为 chunk 的可读性
Semantic Structure	语义结构的明确程度
AI Crawlability	对 AI crawler 的兼容性
llms.txt	llms.txt 合规性
Markdown Quality	结构质量
Entity Clarity	实体识别难易程度
Retrieval Stability	retrieval 的稳定性

每个指标都附带 计算公式与 OSS checker 代码。Lighthouse 之所以赢得信任，是因为它”可测量、可复现”，本项目沿用相同原则。

关联 OSS

llmo-checker 计划在 Phase 1 发布。

npx llmo-checker https://example.com

LLMOFramework Score: 74

Citation Visibility: 81
Semantic Chunkability: 68
AI Readability: 77
Grounding Stability: 70

状态

指标定义制定中。Draft v0.1 发布时间瞄准 Phase 1（具体时间待定）。

---

2. LLMOFramework Benchmark

对比什么

实验性比较哪种网站结构对 AI 表现更好。AI retrieval 与 citation 领域尚无标准 benchmark，本项目先行提出测量方法论。

候选对比轴

• Markdown vs HTML
• 是否使用 FAQ schema
• 表格结构
• chunk 大小
• citation 格式
• 内部链接
• 与 GitHub 的集成
• llms.txt 合规
• MCP 暴露

发布方针

每次实验都以 Reproducible Benchmark Report 的形式发布到 GitHub 与本站，包含数据集、测量脚本、原始结果与评测 prompt。

状态

规划中。首个对比实验（Markdown vs HTML 的 retrieval 效率）计划在 Phase 1 进行。

---

3. LLMOFramework Compatible

徽章的用途

面向符合 AI 优化结构的网站的认证标记。预期面向 SaaS、文档站、OSS 项目与 AI 产品。

视觉示意

[ LLMOFramework Compatible ]
[ AI Retrieval Ready ]
[ Grounding Optimized ]

合规要求（Draft 概念）

要求	内容
llms.txt 放置	站点根目录存在有效的 llms.txt
Semantic Structure	主要页面满足 heading 层级与语义 HTML
Chunk Optimization	主要章节落在推荐 chunk size 区间内
Grounding-friendly Docs	引用来源、数据来源与更新日期均明示

状态

仅在路线图中。位置在 Phase 3（最后）。原因：

• 认证依赖生态采用度，因此 Score 与 Benchmark 必须先行成熟
• 单人运营阶段发认证会显得”权威感先行”，反而损害信任
• Compatible 徽章只有在 Open Source 社区出现第三方采用之后才进入设计阶段

---

与 Phase 的对应

Phase	项目进展
Phase 0（当前）	指标制定，项目概念公开
Phase 1	Score Draft v0.1，OSS llmo-checker，首份 Benchmark Report
Phase 2	Score 修订，Benchmark 持续更新，社区反馈整合
Phase 3	Compatible 认证设计，规范正式化，Working Group 组建

每个项目的源码与讨论均公开于 GitHub 仓库 与 Issues。