LLMO vs SEO vs AEO vs GEO
L’evolution de l’optimisation pour la recherche
Section intitulée « L’evolution de l’optimisation pour la recherche »1997 : SEO -- Optimiser pour les moteurs de recherche2018 : AEO -- Optimiser pour les moteurs de reponse2023 : GEO -- Optimiser pour les moteurs generatifs2024 : LLMO -- Optimiser pour toutes les interactions avec les LLMComparaison
Section intitulée « Comparaison »| SEO | AEO | GEO | LLMO | |
|---|---|---|---|---|
| Focus | Classement dans la recherche | Reponses IA | Recherche generative | Toutes les interactions LLM |
| Cible | Google, Bing | Assistants vocaux, recherche IA | Moteurs de recherche IA | ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity |
| Fondement academique | Des decennies de recherche | Limite | Princeton (KDD 2024) | Emergent |
| Cadre | Bien etabli | Informel | Oriente recherche | LLMO Framework (5 composants) |
| Portee | Recherche web | Restreinte (reponses uniquement) | Restreinte (recherche generative) | Large (tous les contextes LLM) |
La relation entre les approches
Section intitulée « La relation entre les approches »LLMO inclut des approches telles que AEO et GEO, tout en s’etendant au-dela de la recherche pour couvrir tous les contextes ou les LLM interagissent avec le contenu web.
LLMO (toutes les interactions LLM)├── GEO (moteurs de recherche generatifs)│ └── AEO (recherche orientee reponse)└── Requetes directes aux LLM (ChatGPT, Claude, etc.) └── Applications basees sur RAG └── Agents IA naviguant sur le web