Projetos Experimentais
Projetos experimentais publicados pela Open LLMO Research Initiative. Todos são entregues em estado Draft / Experimental. Status de especificação formal fica adiado para Phase 3.
Visão geral
Seção intitulada “Visão geral”| Projeto | Função | Análogo | Status |
|---|---|---|---|
| 1. LLMOFramework Score | Medir descobribilidade por IA de um site | Lighthouse Score | Indicadores em rascunho (Draft v0.1 na Phase 1) |
| 2. LLMOFramework Benchmark | Comparar estruturas de site experimentalmente | Benchmark de referência do setor | Em planejamento (Phase 1-2) |
| 3. LLMOFramework Compatible | Badge de certificação para sites em conformidade | Marca “Certified” | Apenas no plano (Phase 3) |
1. LLMOFramework Score
Seção intitulada “1. LLMOFramework Score”O que mede
Seção intitulada “O que mede”Score por site de quão reconhecível, citável e parseável o conteúdo é para a IA. O contraponto da era IA ao Domain Authority do SEO ou ao Lighthouse Score.
Indicadores candidatos (v0.1 Draft)
Seção intitulada “Indicadores candidatos (v0.1 Draft)”| Indicador | Descrição |
|---|---|
| Citation Visibility | Se o conteúdo é citado pela IA |
| Chunk Readability | Quão bem o conteúdo se divide em chunks |
| Semantic Structure | Quão explícita é a estrutura semântica |
| AI Crawlability | Compatibilidade com crawlers de IA |
| llms.txt | Conformidade com llms.txt |
| Markdown Quality | Qualidade estrutural |
| Entity Clarity | Facilidade de reconhecimento de entidades |
| Retrieval Stability | Consistência de retrieval |
Cada indicador é entregue com fórmula de cálculo e código de checker OSS. O Lighthouse conquistou confiança porque era mensurável e reprodutível, e este projeto adota o mesmo princípio.
OSS relacionado
Seção intitulada “OSS relacionado”llmo-checker está planejado para a Phase 1.
npx llmo-checker https://example.com
LLMOFramework Score: 74
Citation Visibility: 81Semantic Chunkability: 68AI Readability: 77Grounding Stability: 70As definições de indicador estão em rascunho. A publicação de Draft v0.1 está mirada para a Phase 1 (data a definir).
2. LLMOFramework Benchmark
Seção intitulada “2. LLMOFramework Benchmark”O que compara
Seção intitulada “O que compara”Comparação experimental de quais estruturas de site têm melhor desempenho para IA. Como não existe benchmark padrão para retrieval e citação por IA ainda, este projeto propõe primeiro uma metodologia de medição.
Eixos de comparação candidatos
Seção intitulada “Eixos de comparação candidatos”- Markdown vs HTML
- Presença de FAQ schema
- Estrutura de tabela
- Tamanho de chunk
- Formato de citação
- Linkagem interna
- Integração com GitHub
- Conformidade com llms.txt
- Exposição de MCP
Política de publicação
Seção intitulada “Política de publicação”Cada experimento é entregue como Reproducible Benchmark Report no GitHub e neste site, incluindo o dataset, scripts de medição, resultados brutos e prompts de avaliação.
Em planejamento. O primeiro experimento de comparação (Markdown vs HTML, eficiência de retrieval) está planejado para a Phase 1.
3. LLMOFramework Compatible
Seção intitulada “3. LLMOFramework Compatible”Propósito do badge
Seção intitulada “Propósito do badge”Marca de certificação para sites em conformidade com estrutura otimizada para IA. Pensada para ser exibida por SaaS, sites de documentação, projetos OSS e produtos de IA.
Conceito visual
Seção intitulada “Conceito visual”[ LLMOFramework Compatible ][ AI Retrieval Ready ][ Grounding Optimized ]Requisitos de conformidade (rascunho conceitual)
Seção intitulada “Requisitos de conformidade (rascunho conceitual)”| Requisito | Conteúdo |
|---|---|
| Colocação de llms.txt | Um llms.txt válido existe na raiz do site |
| Semantic Structure | Páginas principais satisfazem hierarquia de headings e HTML semântico |
| Chunk Optimization | Seções principais cabem dentro do intervalo recomendado de chunk size |
| Grounding-friendly Docs | Citações, fontes de dados e datas de atualização são explícitas |
Apenas no plano. Posicionado na Phase 3 (última). As razões:
- Certificação depende de adoção pelo ecossistema, então Score e Benchmark precisam amadurecer antes
- Emitir certificação operando solo lê como autoridade de fachada e corrói confiança
- O badge Compatible será desenhado apenas depois que a comunidade Open Source tiver produzido adoção por terceiros
Mapeamento para Phases
Seção intitulada “Mapeamento para Phases”| Phase | Progresso dos projetos |
|---|---|
| Phase 0 (atual) | Rascunho de indicadores, publicação do conceito dos projetos |
| Phase 1 | Score Draft v0.1, OSS llmo-checker, primeiro Benchmark Report |
| Phase 2 | Revisão do Score, updates contínuos do Benchmark, integração de feedback da comunidade |
| Phase 3 | Design da certificação Compatible, especificações formais, formação de Working Group |
Código-fonte e discussão de cada projeto são públicos no repositório GitHub e nas Issues.